馬化騰的兩會提案有七條，最重要的一條是關于產業互聯網。也因為此，產業互聯網又引來新一輪的熱議。

昨天，有記者采訪我，說她關注到政府工作報告里用的是「工業互聯網」，而馬化騰的提案用的是「產業互聯網」，二者有啥區別？如果在這兩個詞里二選一的話，我選擇哪個？

我的回答直截了當：首先，沒有區別；其次，我選產業互聯網。

研究了各路人馬對這兩個詞的闡述之后，我發現，從廣義角度來看，大家說的都是一回事，基本上沒有多大的區別。因此，不管你用哪個詞，都沒毛病。

研究了下用這兩個詞的喜好人群后，發現了一個好玩的現象：政府和傳統企業的人員，更喜歡使用工業互聯網這個詞；互聯網行業的從業者，則更喜歡使用產業互聯網這個詞。

相對來說，產業互聯網這個詞可能更準確些。因為工業互聯網這個詞，容易引人往狹義方向去想。

從小，我們從課本里學到的產業劃分就是三大產業：第一產業農業、第二產業工業、第三產業服務業。講工業互聯網的話，容易理解為加工制造業的小范圍。第一產業里的養豬領域的互聯網算不算？第三產業里的餐飲行業的互聯網算不算？

那么，工業互聯網之外，是不是還得有農業互聯網？服務業互聯網？

所以，我更傾向于使用「產業互聯網」這個詞。
02 To B or to C，互聯網巨頭們的新命題

2019.03.03 拍攝于哈姆雷特城堡

經過20多年的猛跑，中國互聯網抬頭一看，前面只剩下美國這一個孤零零的選手了。再往后一看，后面的選手都看不太清楚，要仔細辨別，才能分清楚英德日韓的模樣。

互聯網長跑第一陣營是只剩下中美兩個選手了，但美國是兩條腿在跑，中國是一條腿。美國的兩條腿分別是To B和To C，中國只有一條To C。美國排名前20的互聯網相關企業，有一半是To B的，中國互聯網的前20名選手，清一色都是To C的。

單腿都能跑這么快？其實秘訣只有一招——人口紅利。本來是C2C（Copy to China），結果抄著抄著就超過了美國的師傅，很多領域都是這樣。沒辦法，美國的總人口數都不到中國網民數的一半。

單腿的力，使盡了怎么辦？大家都會很自然的想到，用另一條發力唄。

2018年，可謂是產業互聯網的元年。典型事件就是，BAT都瞄上了產業互聯網，都開始用另一條腿猛蹬了。

去年是正式上場了。上場發力跑之前，大家其實都早就開始積極訓練了。訓練的第一塊場地，都不約而同的選擇了云業務。

對于所有的行業來說，要實現產業互聯網，第一要務是數字化，通過數字化方式實現制造、管理、生產、服務等數字模式流程，為全面連接消費者端提供數字化基礎。

接下來，在全面數字化基礎上，要通過云的方式，實現不同維度的數字信息互通，即通過互聯網、云將所有數字信息互聯起來。

最后，在具備全面數字化、云的基礎上，通過智能化模式去處理大數據并將云端、終端整合連接起來，最終為用戶需求提供全系列的生產流程、服務流程等一體系解決方案。

可以說，云計算是產業互聯網的急先鋒。

去年的930架構調整前，騰訊是一家To C的公司；架構調整后，騰訊有了To B的BG，從此To B和To C兩條腿走路。

這屆騰訊架構調整，馬化騰是這么說的：「此次主動革新是騰訊邁向下一個20年的新起點。它是一次非常重要的戰略升級，互聯網的下半場屬于產業互聯網，上半場騰訊通過連接為用戶提供優質的服務，下半場我們將在此基礎上，助力產業與消費者形成更具開放性的新型連接生態。

人算不如天算，天算就是云計算。單腳跳不如雙腳跑，從云計算跑向產業互聯網。BAT，都在路上。
03 AI、5G雙輪驅動，產業互聯網正在轟鳴

馬化騰的產業互聯網的提案里，有一個關鍵詞：數字化助手。

從「互聯網+」到「數字化助手」，馬化騰的提法悄悄在變化。這個變化意味著什么呢？

「互聯網+」這個詞，和另外一個詞「賦能」一樣，都多少有些一個主動一個被動的意思。對于傳統企業來說，這意味著，互聯網公司在合作中更像救世主。

實際情況應該是，當傳統企業需要互聯網的時候，BAT這樣的互聯網企業，遞上自己的工具即可。這個過程中，占據主導地位的，應該是傳統企業。所以，對于傳統產業來說，互聯網是個助手的角色。

從騰訊的角度來看，進入各行各業，不是要取而代之，說實話騰訊也取代不了那么多的行業，而是要做好助手。所以，數字化助手的提法要更好一些。

BAT等代表踏入產業互聯網，有兩個引擎：AI和5G。

4G改變生活，5G改變社會。5G對于社會的改變，著力點就是To B，就是針對行業和企業。所以5G的重點是給行業和企業使用的。這是第一個引擎。

過去的互聯網，對于傳統企業來說，更多還是信息層面的影響，并沒有涉及到產品。AI則不同，會對產品有革命性的影響，智能汽車和智能家居就是最直接的兩個例子，所有人都感受到了。這是第二個引擎。

AI和5G雙輪驅動，產業互聯網這輛車，已經在路上轟鳴了……
來源：劉興亮時間