全國(guó)
手機(jī)版|
關(guān)注公眾號(hào)|
下載手機(jī)APP 跟著我國(guó)新能源轎車(chē)駛?cè)?ldquo;快車(chē)道”，動(dòng)力電池商場(chǎng)也迎來(lái)了爆發(fā)式增加。中國(guó)轎車(chē)動(dòng)力電池工業(yè)立異聯(lián)盟(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“聯(lián)盟”)的數(shù)據(jù)顯示，本年上半年，我國(guó)動(dòng)力電池產(chǎn)銷(xiāo)量和裝車(chē)量均大幅攀升，其間磷酸鐵鋰電池增速迅猛，商場(chǎng)份額反超三元電池。在動(dòng)力電池企業(yè)排名方面，盡管寧德年代依然占據(jù)半壁河山，但LG化學(xué)、中航鋰電等國(guó)內(nèi)外同行正在逐漸蠶食其商場(chǎng)份額，競(jìng)爭(zhēng)不斷加重。
動(dòng)力電池產(chǎn)銷(xiāo)及裝車(chē)量倍增
聯(lián)盟的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，本年上半年，我國(guó)動(dòng)力電池累計(jì)產(chǎn)值為74.7GWh，同比增加217.5%，較疫情前的2019年同期增加72%。
從各月情況來(lái)看，除了2月產(chǎn)值低于1月外，從3月開(kāi)始，動(dòng)力電池產(chǎn)值一直呈現(xiàn)穩(wěn)步上升態(tài)勢(shì)。從銷(xiāo)量看，上半年動(dòng)力電池累計(jì)銷(xiāo)量為58.2GWh，同比增加173.6%。裝車(chē)量方面，上半年動(dòng)力電池累計(jì)裝車(chē)量為52.5GWh，同比增加200.3%。
從以上數(shù)據(jù)能夠看出，無(wú)論是動(dòng)力電池產(chǎn)值、銷(xiāo)量仍是裝車(chē)量，與去年同期相比都實(shí)現(xiàn)了倍增，這與我國(guó)新能源轎車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)快速增加的局勢(shì)相吻合。依據(jù)中國(guó)轎車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)，本年上半年新能源轎車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)別離完結(jié)121.5萬(wàn)輛和120.6萬(wàn)輛，同比均增加兩倍。
磷酸鐵鋰商場(chǎng)份額躍居首位
從資料類(lèi)型來(lái)看，聯(lián)盟主要將動(dòng)力電池分為三元資料、磷酸鐵鋰、錳酸鋰、鈦酸鋰這幾大類(lèi)。前些年，因?yàn)檎a(bǔ)助看重新能源轎車(chē)?yán)m(xù)駛里程，在這方面較有優(yōu)勢(shì)的三元電池遭到歡迎，商場(chǎng)份額較高。不過(guò)，近兩年跟著補(bǔ)助退坡，越來(lái)越多車(chē)企面對(duì)成本壓力，具有成本優(yōu)勢(shì)的磷酸鐵鋰電池乘勢(shì)而起，業(yè)界掀起了換裝磷酸鐵鋰電池的風(fēng)潮，尤其是特斯拉Model3、五菱宏光MINIEV等明星車(chē)型的暢銷(xiāo)，極大推動(dòng)了磷酸鐵鋰電池商場(chǎng)的開(kāi)展。
從商場(chǎng)份額來(lái)看，當(dāng)前三元電池和磷酸鐵鋰電池可謂兩分全國(guó)，錳酸鋰和鈦酸鋰份額較小。跟著新能源轎車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量的快速增加，三元電池和磷酸鐵鋰電池均堅(jiān)持著較高增速，特別是磷酸鐵鋰電池，本年上半年在產(chǎn)值和銷(xiāo)量方面已經(jīng)超越三元電池，在裝車(chē)量方面也行將迎頭趕上。
本年上半年，磷酸鐵鋰電池產(chǎn)值為37.7GWh，同比增加334.4%;三元電池為36.9GWh，同比增加149.2%。2020年時(shí)，三元電池累計(jì)年產(chǎn)值較磷酸鐵鋰電池高出13.9GWh，兩邊在商場(chǎng)份額方面還有不小的距離。當(dāng)今，短短半年過(guò)去，快速增加的磷酸鐵鋰電池在產(chǎn)值方面一躍超越三元電池，假如兩邊繼續(xù)堅(jiān)持現(xiàn)有增速，磷酸鐵鋰電池與三元電池的產(chǎn)值距離勢(shì)必會(huì)越來(lái)越大。銷(xiāo)量方面同樣如此，磷酸鐵鋰電池反超三元電池。本年上半年，磷酸鐵鋰電池銷(xiāo)量為30.76GWh，同比增加260%;三元電池為27.2GWh，同比增加115.6%。
目前在裝車(chē)量上，磷酸鐵鋰電池尚不及三元電池，但距離在逐漸縮小。本年上半年，三元電池累計(jì)裝車(chē)30.2GWh，同比增加139%，占比為57.5%;磷酸鐵鋰電池累計(jì)裝車(chē)22.2GWh，同比增加368.5%，占比為42.3%。而在2020年全年數(shù)據(jù)中，三元電池和磷酸鐵鋰電池的裝車(chē)量占比別離為61%和38.3%。能夠看出，盡管三元電池裝車(chē)量仍高于磷酸鐵鋰電池，但占比卻在下降，磷酸鐵鋰電池上升勢(shì)頭迅猛。
從動(dòng)力電池配裝的車(chē)型看，純電動(dòng)乘用車(chē)占了大頭。以上半年裝車(chē)量為例，純電動(dòng)乘用車(chē)用了42.49GWh，占比50.95%。純電動(dòng)客車(chē)、純電動(dòng)專(zhuān)用車(chē)、插混乘用車(chē)別離占6.43%、6.17%和6.11%，其他車(chē)型占比均缺乏0.1%。從月度單款車(chē)均勻裝車(chē)電量看，本年上半年除了5月，其他各月都低于去年同期，說(shuō)明新能源轎車(chē)的均勻裝車(chē)電量在削減。
商場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不斷加重
因?yàn)樾履茉崔I車(chē)商場(chǎng)正處于快速開(kāi)展中，動(dòng)力電池的商場(chǎng)格式也在不斷改變。寧德年代一家獨(dú)大的局勢(shì)盡管沒(méi)有太大改變，但同行們?cè)趽寠Z訂單方面毫不手軟，如LG化學(xué)和中航鋰電的商場(chǎng)份額就在逐漸提高。
本年上半年，動(dòng)力電池企業(yè)裝車(chē)量排名前五的別離是寧德年代、比亞迪、LG化學(xué)、中航鋰電和國(guó)軒高科，商場(chǎng)份額別離為49.1%、14.6%、9%、6.9%和5.3%。相比之下，2020年全年動(dòng)力電池企業(yè)裝車(chē)量前五的也是上述5家企業(yè)，位次沒(méi)有改變，但當(dāng)年商場(chǎng)份額別離為50%、14.9%、6.5%、5.6%和5.2%。
對(duì)比上述兩組數(shù)據(jù)能夠發(fā)現(xiàn)，寧德年代和比亞迪的商場(chǎng)份額略有下滑，而其他3家企業(yè)尤其是LG化學(xué)和中航鋰電的商場(chǎng)份額均有不小提高。LG化學(xué)在得到國(guó)產(chǎn)特斯拉的訂單后，在中國(guó)商場(chǎng)的興起之勢(shì)十分明顯。而中航鋰電和寧德年代的專(zhuān)利官司，也似乎讓人看到了此前韓國(guó)LG化學(xué)與SKI之爭(zhēng)。
動(dòng)力電池成本高，且與車(chē)輛的安全息息相關(guān)，因此整車(chē)廠更傾向于尋求技術(shù)更先進(jìn)、規(guī)劃更大的動(dòng)力電池企業(yè)來(lái)供貨。此消彼長(zhǎng)之下，強(qiáng)者愈強(qiáng)，弱者愈弱，國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池企業(yè)裝車(chē)量集中度十分高。
本年上半年，我國(guó)新能源轎車(chē)商場(chǎng)共計(jì)有53家動(dòng)力電池企業(yè)實(shí)現(xiàn)裝車(chē)配套，較2020年同期削減4家。其間，排名前三、前五、前十的動(dòng)力電池企業(yè)裝車(chē)量別離為38.1GWh、44.5GWh和48.3GWh，占總裝車(chē)量的比重別離為72.6%、84.8%和92%。
值得一提的是，在前十榜單中，除了前5家企業(yè)地位相對(duì)穩(wěn)定，后5家無(wú)論是排序仍是入圍企業(yè)較上年同期都有不小的改變。再加上越來(lái)越多整車(chē)企業(yè)在動(dòng)力電池方面選擇自建工廠或合資建廠，動(dòng)力電池企業(yè)未來(lái)面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不只有同行，還有現(xiàn)在的客戶(hù)。能夠說(shuō)，動(dòng)力電池商場(chǎng)格式還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)到定型的時(shí)分，所有玩家都不得不竭盡全力。
(本版圖表數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)轎車(chē)動(dòng)力電池工業(yè)立異聯(lián)盟)
中國(guó)轎車(chē)報(bào) 作者：張冬梅
標(biāo)簽：
動(dòng)力電池
磷酸鐵鋰 三元電池
（免費(fèi)聲明：
1、本網(wǎng)站中的文章（包括轉(zhuǎn)貼文章）的版權(quán)僅歸原作者所有，若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原所有站的版權(quán)聲明者，其版權(quán)歸屬以順便聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章，咱們會(huì)盡或許注明出處，但不排除來(lái)源不明的情況。假如您覺(jué)得侵犯了您的權(quán)益，請(qǐng)通知咱們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法令爭(zhēng)議和后果，本站不承擔(dān)任何責(zé)任。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容，僅代表作者本人的觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。
4、如有問(wèn)題可聯(lián)絡(luò)導(dǎo)航網(wǎng)編輯部，電話(huà)：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
動(dòng)力電池產(chǎn)銷(xiāo)及裝車(chē)量倍增
聯(lián)盟的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，本年上半年，我國(guó)動(dòng)力電池累計(jì)產(chǎn)值為74.7GWh，同比增加217.5%，較疫情前的2019年同期增加72%。
從各月情況來(lái)看，除了2月產(chǎn)值低于1月外，從3月開(kāi)始，動(dòng)力電池產(chǎn)值一直呈現(xiàn)穩(wěn)步上升態(tài)勢(shì)。從銷(xiāo)量看，上半年動(dòng)力電池累計(jì)銷(xiāo)量為58.2GWh，同比增加173.6%。裝車(chē)量方面，上半年動(dòng)力電池累計(jì)裝車(chē)量為52.5GWh，同比增加200.3%。
從以上數(shù)據(jù)能夠看出，無(wú)論是動(dòng)力電池產(chǎn)值、銷(xiāo)量仍是裝車(chē)量，與去年同期相比都實(shí)現(xiàn)了倍增，這與我國(guó)新能源轎車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)快速增加的局勢(shì)相吻合。依據(jù)中國(guó)轎車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)，本年上半年新能源轎車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)別離完結(jié)121.5萬(wàn)輛和120.6萬(wàn)輛，同比均增加兩倍。
磷酸鐵鋰商場(chǎng)份額躍居首位
從資料類(lèi)型來(lái)看，聯(lián)盟主要將動(dòng)力電池分為三元資料、磷酸鐵鋰、錳酸鋰、鈦酸鋰這幾大類(lèi)。前些年，因?yàn)檎a(bǔ)助看重新能源轎車(chē)?yán)m(xù)駛里程，在這方面較有優(yōu)勢(shì)的三元電池遭到歡迎，商場(chǎng)份額較高。不過(guò)，近兩年跟著補(bǔ)助退坡，越來(lái)越多車(chē)企面對(duì)成本壓力，具有成本優(yōu)勢(shì)的磷酸鐵鋰電池乘勢(shì)而起，業(yè)界掀起了換裝磷酸鐵鋰電池的風(fēng)潮，尤其是特斯拉Model3、五菱宏光MINIEV等明星車(chē)型的暢銷(xiāo)，極大推動(dòng)了磷酸鐵鋰電池商場(chǎng)的開(kāi)展。
從商場(chǎng)份額來(lái)看，當(dāng)前三元電池和磷酸鐵鋰電池可謂兩分全國(guó)，錳酸鋰和鈦酸鋰份額較小。跟著新能源轎車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量的快速增加，三元電池和磷酸鐵鋰電池均堅(jiān)持著較高增速，特別是磷酸鐵鋰電池，本年上半年在產(chǎn)值和銷(xiāo)量方面已經(jīng)超越三元電池，在裝車(chē)量方面也行將迎頭趕上。
本年上半年，磷酸鐵鋰電池產(chǎn)值為37.7GWh，同比增加334.4%;三元電池為36.9GWh，同比增加149.2%。2020年時(shí)，三元電池累計(jì)年產(chǎn)值較磷酸鐵鋰電池高出13.9GWh，兩邊在商場(chǎng)份額方面還有不小的距離。當(dāng)今，短短半年過(guò)去，快速增加的磷酸鐵鋰電池在產(chǎn)值方面一躍超越三元電池，假如兩邊繼續(xù)堅(jiān)持現(xiàn)有增速，磷酸鐵鋰電池與三元電池的產(chǎn)值距離勢(shì)必會(huì)越來(lái)越大。銷(xiāo)量方面同樣如此，磷酸鐵鋰電池反超三元電池。本年上半年，磷酸鐵鋰電池銷(xiāo)量為30.76GWh，同比增加260%;三元電池為27.2GWh，同比增加115.6%。
目前在裝車(chē)量上，磷酸鐵鋰電池尚不及三元電池，但距離在逐漸縮小。本年上半年，三元電池累計(jì)裝車(chē)30.2GWh，同比增加139%，占比為57.5%;磷酸鐵鋰電池累計(jì)裝車(chē)22.2GWh，同比增加368.5%，占比為42.3%。而在2020年全年數(shù)據(jù)中，三元電池和磷酸鐵鋰電池的裝車(chē)量占比別離為61%和38.3%。能夠看出，盡管三元電池裝車(chē)量仍高于磷酸鐵鋰電池，但占比卻在下降，磷酸鐵鋰電池上升勢(shì)頭迅猛。
從動(dòng)力電池配裝的車(chē)型看，純電動(dòng)乘用車(chē)占了大頭。以上半年裝車(chē)量為例，純電動(dòng)乘用車(chē)用了42.49GWh，占比50.95%。純電動(dòng)客車(chē)、純電動(dòng)專(zhuān)用車(chē)、插混乘用車(chē)別離占6.43%、6.17%和6.11%，其他車(chē)型占比均缺乏0.1%。從月度單款車(chē)均勻裝車(chē)電量看，本年上半年除了5月，其他各月都低于去年同期，說(shuō)明新能源轎車(chē)的均勻裝車(chē)電量在削減。
商場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不斷加重
因?yàn)樾履茉崔I車(chē)商場(chǎng)正處于快速開(kāi)展中，動(dòng)力電池的商場(chǎng)格式也在不斷改變。寧德年代一家獨(dú)大的局勢(shì)盡管沒(méi)有太大改變，但同行們?cè)趽寠Z訂單方面毫不手軟，如LG化學(xué)和中航鋰電的商場(chǎng)份額就在逐漸提高。
本年上半年，動(dòng)力電池企業(yè)裝車(chē)量排名前五的別離是寧德年代、比亞迪、LG化學(xué)、中航鋰電和國(guó)軒高科，商場(chǎng)份額別離為49.1%、14.6%、9%、6.9%和5.3%。相比之下，2020年全年動(dòng)力電池企業(yè)裝車(chē)量前五的也是上述5家企業(yè)，位次沒(méi)有改變，但當(dāng)年商場(chǎng)份額別離為50%、14.9%、6.5%、5.6%和5.2%。
對(duì)比上述兩組數(shù)據(jù)能夠發(fā)現(xiàn)，寧德年代和比亞迪的商場(chǎng)份額略有下滑，而其他3家企業(yè)尤其是LG化學(xué)和中航鋰電的商場(chǎng)份額均有不小提高。LG化學(xué)在得到國(guó)產(chǎn)特斯拉的訂單后，在中國(guó)商場(chǎng)的興起之勢(shì)十分明顯。而中航鋰電和寧德年代的專(zhuān)利官司，也似乎讓人看到了此前韓國(guó)LG化學(xué)與SKI之爭(zhēng)。
動(dòng)力電池成本高，且與車(chē)輛的安全息息相關(guān)，因此整車(chē)廠更傾向于尋求技術(shù)更先進(jìn)、規(guī)劃更大的動(dòng)力電池企業(yè)來(lái)供貨。此消彼長(zhǎng)之下，強(qiáng)者愈強(qiáng)，弱者愈弱，國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池企業(yè)裝車(chē)量集中度十分高。
本年上半年，我國(guó)新能源轎車(chē)商場(chǎng)共計(jì)有53家動(dòng)力電池企業(yè)實(shí)現(xiàn)裝車(chē)配套，較2020年同期削減4家。其間，排名前三、前五、前十的動(dòng)力電池企業(yè)裝車(chē)量別離為38.1GWh、44.5GWh和48.3GWh，占總裝車(chē)量的比重別離為72.6%、84.8%和92%。
值得一提的是，在前十榜單中，除了前5家企業(yè)地位相對(duì)穩(wěn)定，后5家無(wú)論是排序仍是入圍企業(yè)較上年同期都有不小的改變。再加上越來(lái)越多整車(chē)企業(yè)在動(dòng)力電池方面選擇自建工廠或合資建廠，動(dòng)力電池企業(yè)未來(lái)面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不只有同行，還有現(xiàn)在的客戶(hù)。能夠說(shuō)，動(dòng)力電池商場(chǎng)格式還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)到定型的時(shí)分，所有玩家都不得不竭盡全力。
(本版圖表數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)轎車(chē)動(dòng)力電池工業(yè)立異聯(lián)盟)
中國(guó)轎車(chē)報(bào) 作者：張冬梅
標(biāo)簽：
動(dòng)力電池
磷酸鐵鋰 三元電池
（免費(fèi)聲明：
1、本網(wǎng)站中的文章（包括轉(zhuǎn)貼文章）的版權(quán)僅歸原作者所有，若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原所有站的版權(quán)聲明者，其版權(quán)歸屬以順便聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章，咱們會(huì)盡或許注明出處，但不排除來(lái)源不明的情況。假如您覺(jué)得侵犯了您的權(quán)益，請(qǐng)通知咱們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法令爭(zhēng)議和后果，本站不承擔(dān)任何責(zé)任。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容，僅代表作者本人的觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。
4、如有問(wèn)題可聯(lián)絡(luò)導(dǎo)航網(wǎng)編輯部，電話(huà)：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
