全國
手機(jī)版|
關(guān)注公眾號|
下載手機(jī)APP 之前職業(yè)遍及預(yù)測本年7月份重卡商場或許會(huì)迎來拐點(diǎn)，其間一個(gè)重要理由是上一年7月1日起開始實(shí)施柴油車國六排放法規(guī)，導(dǎo)致當(dāng)年重卡商場處于“斷崖式”下跌，銷量基數(shù)低。但本年7月實(shí)際狀況果如何?
依據(jù)最新揭露數(shù)據(jù)，2022年7月重卡出售4.9萬輛(開票數(shù)據(jù)，非終端數(shù)據(jù)，下同)，同比下降36%，環(huán)比下降11%，呈現(xiàn)了同比環(huán)比“雙降”的現(xiàn)象，銷量創(chuàng)近年同期新低?？梢?，本年7月的重卡商場體現(xiàn)仍然“差勁”。
2022年1-7月重卡累計(jì)出售42.91萬輛，同比(上一年同期累計(jì)銷量112.1萬輛)下降62%，降幅比1-6月縮窄了2個(gè)百分點(diǎn)，銷量及同比均創(chuàng)下近年同期新低。
雖然本年前7月重卡大盤全體仍舊低迷，但新能源和出口等細(xì)分體現(xiàn)卻是適當(dāng)超卓，給現(xiàn)在寒冷的重卡商場帶來了一股熱流。
那么2022年前7月重卡商場有哪些首要特色?
7月重卡銷量創(chuàng)近年同期新低，同比環(huán)比“雙降”
——銷量創(chuàng)近年同期新低
表：2022年7月及近6年同期重卡銷量、同比(來歷：依據(jù)中汽協(xié)及揭露數(shù)據(jù))
上表顯現(xiàn)，本年7月的重卡銷量4.9萬輛，創(chuàng)近6年同期新低，也是近6年中7月銷量僅有低于5萬輛的月份;其同比下降36%，降幅在近年同期中居第二。據(jù)分析，重卡仍然低迷的首要原因有：
一是本年7月經(jīng)濟(jì)下行壓力仍然較大，各職業(yè)對重卡的需求仍不足。依據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，本年7月制造業(yè)收購經(jīng)理人指數(shù)PMI超預(yù)期回落到49%，比上月回落1.2個(gè)百分點(diǎn)，再次回落榮枯線以下，反映了我國制造職業(yè)需求端的疲弱。重卡職業(yè)歸于制造業(yè)，本年7月份的商場需求比上月還差。
二是重卡職業(yè)庫存仍然較多，占用了廠商的資金和資源，無力購買更多的新車。因?yàn)榍捌趯χ乜ㄉ虉龅拿つ抗懒?，不少廠商的庫存還有不少國五重卡車型，占用了其很多的資金和資源，然后無力購買國六新車。
三是上一年存在的車多貨少、運(yùn)價(jià)低迷、油價(jià)高企等對立仍然未解，卡友們換新車的人數(shù)仍然較少。
四是部分大型國有企業(yè)集團(tuán)出于環(huán)保壓力，對傳統(tǒng)的燃油重卡需求削減，然后一定程度上影響了當(dāng)時(shí)體量較大的燃油重卡的銷量。
五是新基建項(xiàng)目出資對重卡商場的拉動(dòng)作用在7月份尚未顯現(xiàn)。
——同比環(huán)比“雙降”，同比降幅創(chuàng)本年月度最小
表:本年1-7月各月重卡銷量環(huán)比、同比統(tǒng)計(jì)(來歷：依據(jù)中汽協(xié)及揭露數(shù)據(jù))
上表顯現(xiàn)，在本年1-7月各月重卡銷量同比下降36%，環(huán)比下降11%，是近1-7月中同比環(huán)比“雙降”的第3個(gè)月份(榜首是2月，第二是4月)。
別的，本年7月銷量同比降幅是本年以來最小的月份，首要原因是上一年7月銷量基數(shù)十分低，并非是商場回暖導(dǎo)致。
1-7月累計(jì)銷量及同比均創(chuàng)近年同期新低
表：2022年1-7月及近5年同期重卡累計(jì)銷量及同比(來歷：依據(jù)中汽協(xié)及揭露數(shù)據(jù))
上表顯現(xiàn)，本年1-7月重卡累計(jì)出售49.1萬輛，創(chuàng)近6年同期新低;其銷量同比下降62%，同比降幅也創(chuàng)近6年同期新低。也就是說，無論是銷量仍是銷量同比，本年1-7月的重卡商場均體現(xiàn)為近年來最低迷。
本年上半年新能源重卡同比大漲創(chuàng)新高
表：2022年1-6月各月新能源重卡同比漲幅與重卡大盤比較(來歷：終端上牌及中汽協(xié))
上表顯現(xiàn)，本年各月新能源重卡銷量同比均大漲且創(chuàng)新高，且遠(yuǎn)跑贏各月重卡大盤，成為重卡商場一道靚麗的風(fēng)景線。本年1-6月，新能源重卡累計(jì)同比暴漲近5倍(491%)創(chuàng)新高;與此比較，1-6月重卡大盤的同比降幅為65%。
表：2022年1-6月新能源重卡銷量TOP10排行(來歷：終端上牌)
上表顯現(xiàn)，在本年前6月新能源重卡累計(jì)銷量排行中，三一轎車、徐工重卡和漢馬科技居前三，銷量別離為1405輛、1382輛和1255輛，三家企業(yè)累計(jì)占比近4成，為本年前6月新能源重卡的大漲立下汗馬功勞!
依據(jù)現(xiàn)在商場發(fā)展趨勢，本年7月新能源重卡銷量同比大漲也是沒有懸念的。
本年上半年重卡出口破紀(jì)錄
依據(jù)中國轎車流轉(zhuǎn)協(xié)會(huì)供給的海關(guān)數(shù)據(jù)，2022年1-6月我國重卡累計(jì)出口38963輛，同比添加16%，跑贏1-6月重卡大盤64%的降幅近80個(gè)百分點(diǎn)，且出口輛創(chuàng)近年同期新高。
(具體數(shù)據(jù)請看下面截圖，數(shù)據(jù)來歷：中國轎車流轉(zhuǎn)協(xié)會(huì)海關(guān))
表：2022年1-6月各月重卡出口同比與大盤比較(來歷：海關(guān)及中汽協(xié))
上表顯現(xiàn)，本年1-6月各月重卡出口同比均為正添加，跑贏各月重卡大盤的降幅;1-6月重卡出口累計(jì)同比添加16%，增幅也遠(yuǎn)高出上半年重卡大盤64%的降幅。
表：近年1-6月重卡出口數(shù)量統(tǒng)計(jì)(來歷：依據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù))
上表顯現(xiàn)，2022年1-6月重卡出口3.8963萬輛，改寫了近年同期記載。依據(jù)揭露信息，估計(jì)本年7月份的重卡出口大約在1.2萬輛，同比持續(xù)大起伏添加。因而，本年前7月重卡出口改寫近年同期記載，根本沒有懸念。
2022年1-7月重汽、解放、春風(fēng)居干流重卡企業(yè)銷量前三
表：2022年1-7月干流重卡企業(yè)銷量排行(來歷：依據(jù)揭露數(shù)據(jù))
上表可見，2022年1-7月重卡干流車企銷量及同比呈現(xiàn)以下特色：中國重汽累計(jì)銷量9.87萬輛，也是僅有銷量超過9萬輛的企業(yè)，位居榜首，同比下降54%，跑贏大盤，體現(xiàn)亮眼;一汽解放累計(jì)銷量8.48萬輛，位居職業(yè)第二，同比下降72%，跑輸大盤;春風(fēng)轎車?yán)塾?jì)銷量7.98萬輛，居第三，同比下降63%，跑輸大盤;陜汽集團(tuán)累計(jì)銷量6.36萬輛，位居職業(yè)第四，同比下降59%，跑贏大盤;福田轎車?yán)塾?jì)銷量4.46萬輛，位居職業(yè)第五，同比下降50%，跑贏大盤;大運(yùn)重卡累計(jì)銷量1.24萬輛，位居職業(yè)第六，同比下降37%，跑贏大盤，也是職業(yè)同比下降起伏最小的車企，體現(xiàn)相對較好;上汽紅巖累計(jì)銷量0.98萬輛，位居職業(yè)第七，同比下降80%，是干流車企中同比降幅最大的車企，跑輸大盤;徐工重卡累計(jì)銷量0.86萬輛，位居職業(yè)第八，同比下降39%，跑贏大盤;江淮重卡累計(jì)銷量0.79輛，位居職業(yè)第九，同比下降72%，居職業(yè)第九，跑輸大盤。
整體看，2022年前7月職業(yè)大盤累計(jì)出售重卡42.91萬輛，同比下降62%;重汽奪得冠軍、解放及春風(fēng)別離居第二和第三。干流車企銷量同比均呈現(xiàn)較大起伏的下降，其間大運(yùn)重卡降幅最小;與職業(yè)大盤比較，有5家車企增速跑贏大盤，4家車企跑輸大盤。
福田重卡商場比例同比添加最多，體現(xiàn)搶眼
表：2022年1-7月重卡干流企業(yè)商場比例及同比改變狀況(來歷：依據(jù)揭露數(shù)據(jù))
上表可見，在2022年1-7月，重卡干流車企的商場比例改變特征是：
----重汽占有比例為23%，位居榜首，且同比添加1.77個(gè)百分點(diǎn)，是干流車企中同比比例添加第二多的車企，體現(xiàn)較好。
----解放商場占有比例為19.8%，位居第二，同比份削減6.96個(gè)百分點(diǎn)，是商場比例削減第二多的車企;但環(huán)比1-6月的削減起伏縮窄了0.84個(gè)百分點(diǎn)(1-6月同比比例削減7.8%)。其比例削減原因首要與上半年長春疫情防控有關(guān)，隨著復(fù)工復(fù)產(chǎn)的開展，解放重卡銷量應(yīng)該很快恢復(fù)正常水平;
----春風(fēng)轎車商場占有比例為18.6%，位居第三，且同比比例削減0.68個(gè)百分點(diǎn);
----陜汽集團(tuán)商場占有比例為14.8%，位居第四，且同比比例添加1.09個(gè)百分點(diǎn)，體現(xiàn)尚可(特別是本年6月和7月銷量相對較好);
----福田轎車商場占有比例為10.4%，位居第五，且同比比例添加2.42個(gè)百分點(diǎn)，是比例添加最多的車企，體現(xiàn)搶眼;
----大運(yùn)重卡商場比例為2.9%，居第六，且同比比例添加1.15個(gè)百分點(diǎn)，是比例同比添加第三多的車企，體現(xiàn)較好;
----上汽紅巖商場占有比例為2.3%，位居第七，且同比比例削減2.16個(gè)百分點(diǎn)，是同比比例削減第二多的車企;
---徐工重卡商場占有比例為2.0%，位居第八，同比比例添加0.73個(gè)百分點(diǎn);
----江淮重卡商場比例為1.8%，且同比削減0.62個(gè)百分點(diǎn)。
整體看，2022年前7月干流重卡車企商場比例同比5增(重汽、陜汽、福田轎車、大運(yùn)重卡和徐工重卡)4減(解放、春風(fēng)、紅巖、江淮)，其間福田轎車同比比例添加最多，解放同比比例下降最大?？梢姳灸昵?月重卡頭部企業(yè)的商場比例是“此消彼長”、你爭我奪，競賽激烈。來歷：商用轎車
標(biāo)簽：
重卡商場
（免費(fèi)聲明：
1、本網(wǎng)站中的文章（包含轉(zhuǎn)貼文章）的版權(quán)僅歸原作者所有，若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原所有站的版權(quán)聲明者，其版權(quán)歸屬以順便聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章，咱們會(huì)盡或許注明出處，但不排除來歷不明的狀況。如果您覺得侵犯了您的權(quán)益，請告訴咱們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法令爭議和后果，本站不承當(dāng)任何職責(zé)。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容，僅代表作者本人的觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。
4、如有問題可聯(lián)系導(dǎo)航網(wǎng)編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
依據(jù)最新揭露數(shù)據(jù)，2022年7月重卡出售4.9萬輛(開票數(shù)據(jù)，非終端數(shù)據(jù)，下同)，同比下降36%，環(huán)比下降11%，呈現(xiàn)了同比環(huán)比“雙降”的現(xiàn)象，銷量創(chuàng)近年同期新低?？梢?，本年7月的重卡商場體現(xiàn)仍然“差勁”。
2022年1-7月重卡累計(jì)出售42.91萬輛，同比(上一年同期累計(jì)銷量112.1萬輛)下降62%，降幅比1-6月縮窄了2個(gè)百分點(diǎn)，銷量及同比均創(chuàng)下近年同期新低。
雖然本年前7月重卡大盤全體仍舊低迷，但新能源和出口等細(xì)分體現(xiàn)卻是適當(dāng)超卓，給現(xiàn)在寒冷的重卡商場帶來了一股熱流。
那么2022年前7月重卡商場有哪些首要特色?
7月重卡銷量創(chuàng)近年同期新低，同比環(huán)比“雙降”
——銷量創(chuàng)近年同期新低
表：2022年7月及近6年同期重卡銷量、同比(來歷：依據(jù)中汽協(xié)及揭露數(shù)據(jù))
上表顯現(xiàn)，本年7月的重卡銷量4.9萬輛，創(chuàng)近6年同期新低，也是近6年中7月銷量僅有低于5萬輛的月份;其同比下降36%，降幅在近年同期中居第二。據(jù)分析，重卡仍然低迷的首要原因有：
一是本年7月經(jīng)濟(jì)下行壓力仍然較大，各職業(yè)對重卡的需求仍不足。依據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，本年7月制造業(yè)收購經(jīng)理人指數(shù)PMI超預(yù)期回落到49%，比上月回落1.2個(gè)百分點(diǎn)，再次回落榮枯線以下，反映了我國制造職業(yè)需求端的疲弱。重卡職業(yè)歸于制造業(yè)，本年7月份的商場需求比上月還差。
二是重卡職業(yè)庫存仍然較多，占用了廠商的資金和資源，無力購買更多的新車。因?yàn)榍捌趯χ乜ㄉ虉龅拿つ抗懒?，不少廠商的庫存還有不少國五重卡車型，占用了其很多的資金和資源，然后無力購買國六新車。
三是上一年存在的車多貨少、運(yùn)價(jià)低迷、油價(jià)高企等對立仍然未解，卡友們換新車的人數(shù)仍然較少。
四是部分大型國有企業(yè)集團(tuán)出于環(huán)保壓力，對傳統(tǒng)的燃油重卡需求削減，然后一定程度上影響了當(dāng)時(shí)體量較大的燃油重卡的銷量。
五是新基建項(xiàng)目出資對重卡商場的拉動(dòng)作用在7月份尚未顯現(xiàn)。
——同比環(huán)比“雙降”，同比降幅創(chuàng)本年月度最小
表:本年1-7月各月重卡銷量環(huán)比、同比統(tǒng)計(jì)(來歷：依據(jù)中汽協(xié)及揭露數(shù)據(jù))
上表顯現(xiàn)，在本年1-7月各月重卡銷量同比下降36%，環(huán)比下降11%，是近1-7月中同比環(huán)比“雙降”的第3個(gè)月份(榜首是2月，第二是4月)。
別的，本年7月銷量同比降幅是本年以來最小的月份，首要原因是上一年7月銷量基數(shù)十分低，并非是商場回暖導(dǎo)致。
1-7月累計(jì)銷量及同比均創(chuàng)近年同期新低
表：2022年1-7月及近5年同期重卡累計(jì)銷量及同比(來歷：依據(jù)中汽協(xié)及揭露數(shù)據(jù))
上表顯現(xiàn)，本年1-7月重卡累計(jì)出售49.1萬輛，創(chuàng)近6年同期新低;其銷量同比下降62%，同比降幅也創(chuàng)近6年同期新低。也就是說，無論是銷量仍是銷量同比，本年1-7月的重卡商場均體現(xiàn)為近年來最低迷。
本年上半年新能源重卡同比大漲創(chuàng)新高
表：2022年1-6月各月新能源重卡同比漲幅與重卡大盤比較(來歷：終端上牌及中汽協(xié))
上表顯現(xiàn)，本年各月新能源重卡銷量同比均大漲且創(chuàng)新高，且遠(yuǎn)跑贏各月重卡大盤，成為重卡商場一道靚麗的風(fēng)景線。本年1-6月，新能源重卡累計(jì)同比暴漲近5倍(491%)創(chuàng)新高;與此比較，1-6月重卡大盤的同比降幅為65%。
表：2022年1-6月新能源重卡銷量TOP10排行(來歷：終端上牌)
上表顯現(xiàn)，在本年前6月新能源重卡累計(jì)銷量排行中，三一轎車、徐工重卡和漢馬科技居前三，銷量別離為1405輛、1382輛和1255輛，三家企業(yè)累計(jì)占比近4成，為本年前6月新能源重卡的大漲立下汗馬功勞!
依據(jù)現(xiàn)在商場發(fā)展趨勢，本年7月新能源重卡銷量同比大漲也是沒有懸念的。
本年上半年重卡出口破紀(jì)錄
依據(jù)中國轎車流轉(zhuǎn)協(xié)會(huì)供給的海關(guān)數(shù)據(jù)，2022年1-6月我國重卡累計(jì)出口38963輛，同比添加16%，跑贏1-6月重卡大盤64%的降幅近80個(gè)百分點(diǎn)，且出口輛創(chuàng)近年同期新高。
(具體數(shù)據(jù)請看下面截圖，數(shù)據(jù)來歷：中國轎車流轉(zhuǎn)協(xié)會(huì)海關(guān))
表：2022年1-6月各月重卡出口同比與大盤比較(來歷：海關(guān)及中汽協(xié))
上表顯現(xiàn)，本年1-6月各月重卡出口同比均為正添加，跑贏各月重卡大盤的降幅;1-6月重卡出口累計(jì)同比添加16%，增幅也遠(yuǎn)高出上半年重卡大盤64%的降幅。
表：近年1-6月重卡出口數(shù)量統(tǒng)計(jì)(來歷：依據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù))
上表顯現(xiàn)，2022年1-6月重卡出口3.8963萬輛，改寫了近年同期記載。依據(jù)揭露信息，估計(jì)本年7月份的重卡出口大約在1.2萬輛，同比持續(xù)大起伏添加。因而，本年前7月重卡出口改寫近年同期記載，根本沒有懸念。
2022年1-7月重汽、解放、春風(fēng)居干流重卡企業(yè)銷量前三
表：2022年1-7月干流重卡企業(yè)銷量排行(來歷：依據(jù)揭露數(shù)據(jù))
上表可見，2022年1-7月重卡干流車企銷量及同比呈現(xiàn)以下特色：中國重汽累計(jì)銷量9.87萬輛，也是僅有銷量超過9萬輛的企業(yè)，位居榜首，同比下降54%，跑贏大盤，體現(xiàn)亮眼;一汽解放累計(jì)銷量8.48萬輛，位居職業(yè)第二，同比下降72%，跑輸大盤;春風(fēng)轎車?yán)塾?jì)銷量7.98萬輛，居第三，同比下降63%，跑輸大盤;陜汽集團(tuán)累計(jì)銷量6.36萬輛，位居職業(yè)第四，同比下降59%，跑贏大盤;福田轎車?yán)塾?jì)銷量4.46萬輛，位居職業(yè)第五，同比下降50%，跑贏大盤;大運(yùn)重卡累計(jì)銷量1.24萬輛，位居職業(yè)第六，同比下降37%，跑贏大盤，也是職業(yè)同比下降起伏最小的車企，體現(xiàn)相對較好;上汽紅巖累計(jì)銷量0.98萬輛，位居職業(yè)第七，同比下降80%，是干流車企中同比降幅最大的車企，跑輸大盤;徐工重卡累計(jì)銷量0.86萬輛，位居職業(yè)第八，同比下降39%，跑贏大盤;江淮重卡累計(jì)銷量0.79輛，位居職業(yè)第九，同比下降72%，居職業(yè)第九，跑輸大盤。
整體看，2022年前7月職業(yè)大盤累計(jì)出售重卡42.91萬輛，同比下降62%;重汽奪得冠軍、解放及春風(fēng)別離居第二和第三。干流車企銷量同比均呈現(xiàn)較大起伏的下降，其間大運(yùn)重卡降幅最小;與職業(yè)大盤比較，有5家車企增速跑贏大盤，4家車企跑輸大盤。
福田重卡商場比例同比添加最多，體現(xiàn)搶眼
表：2022年1-7月重卡干流企業(yè)商場比例及同比改變狀況(來歷：依據(jù)揭露數(shù)據(jù))
上表可見，在2022年1-7月，重卡干流車企的商場比例改變特征是：
----重汽占有比例為23%，位居榜首，且同比添加1.77個(gè)百分點(diǎn)，是干流車企中同比比例添加第二多的車企，體現(xiàn)較好。
----解放商場占有比例為19.8%，位居第二，同比份削減6.96個(gè)百分點(diǎn)，是商場比例削減第二多的車企;但環(huán)比1-6月的削減起伏縮窄了0.84個(gè)百分點(diǎn)(1-6月同比比例削減7.8%)。其比例削減原因首要與上半年長春疫情防控有關(guān)，隨著復(fù)工復(fù)產(chǎn)的開展，解放重卡銷量應(yīng)該很快恢復(fù)正常水平;
----春風(fēng)轎車商場占有比例為18.6%，位居第三，且同比比例削減0.68個(gè)百分點(diǎn);
----陜汽集團(tuán)商場占有比例為14.8%，位居第四，且同比比例添加1.09個(gè)百分點(diǎn)，體現(xiàn)尚可(特別是本年6月和7月銷量相對較好);
----福田轎車商場占有比例為10.4%，位居第五，且同比比例添加2.42個(gè)百分點(diǎn)，是比例添加最多的車企，體現(xiàn)搶眼;
----大運(yùn)重卡商場比例為2.9%，居第六，且同比比例添加1.15個(gè)百分點(diǎn)，是比例同比添加第三多的車企，體現(xiàn)較好;
----上汽紅巖商場占有比例為2.3%，位居第七，且同比比例削減2.16個(gè)百分點(diǎn)，是同比比例削減第二多的車企;
---徐工重卡商場占有比例為2.0%，位居第八，同比比例添加0.73個(gè)百分點(diǎn);
----江淮重卡商場比例為1.8%，且同比削減0.62個(gè)百分點(diǎn)。
整體看，2022年前7月干流重卡車企商場比例同比5增(重汽、陜汽、福田轎車、大運(yùn)重卡和徐工重卡)4減(解放、春風(fēng)、紅巖、江淮)，其間福田轎車同比比例添加最多，解放同比比例下降最大?？梢姳灸昵?月重卡頭部企業(yè)的商場比例是“此消彼長”、你爭我奪，競賽激烈。來歷：商用轎車
標(biāo)簽：
重卡商場
（免費(fèi)聲明：
1、本網(wǎng)站中的文章（包含轉(zhuǎn)貼文章）的版權(quán)僅歸原作者所有，若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原所有站的版權(quán)聲明者，其版權(quán)歸屬以順便聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章，咱們會(huì)盡或許注明出處，但不排除來歷不明的狀況。如果您覺得侵犯了您的權(quán)益，請告訴咱們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法令爭議和后果，本站不承當(dāng)任何職責(zé)。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容，僅代表作者本人的觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。
4、如有問題可聯(lián)系導(dǎo)航網(wǎng)編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
