?
事實上，不只我國如此，全球絕大多數國家都這樣。德國卻是個特例，其國內50%的電能都來自于可再生動力，如風能，水能，太陽能，生物質能。眼看不用核電和火電也能夠滿意需求，德國就開始了先廢棄核電，再廢棄火電。那么，德國剩余的電力缺口怎么補上，仍是很難確認的。

能夠這么說:全球200多個國家和地區，除了法國，英國，德國等極少數國家之外，都比較依托火電。

這也就佐證了，火力發電仍然是全球最為首要的發電方法，短時間內，是無可被代替的。

2021年，全球總發電量高達28.46萬億千瓦時。其中，火電占65%，水電占15%，核電占10%，風電和太陽能發電占10%。依據2021年發電方法所占的份額可知:火力發電依然是大頭，一旦關停了火力發電，全球用電都將會遭到較大的影響。

在新式發電方法問世之前，火力依然是地球上最首要的發電方法。而如今，除了可控核聚變之外，再難找到其他可持續的清潔的發電方式。令人懊喪的是，距離可控核聚變的商業化還有較長的一段路要走。人類所把握的科技是否還有完成可控核聚變的一天，還真的是難說。

言歸正傳，我國的發電方式與國際上其他國家相似，我國的首要發電方法也是火電，核電，水電，風電，太陽能發電。

我國的水電站

截止到目前為止，我國總共建造了將近4.7萬座水電站。占全球總數的40%左右，而宣布的電量則占全球的30.4%。按照裝機容量大小來區分的話，目前在國內排名前十的水電站囊括了:國際最大的三峽水電站，裝機容量到達2240萬千瓦;國際第三大的溪洛渡水電站，裝機容量為1386萬千瓦;正在建造中的估計在本年竣工的白鶴灘水電站，裝機容量1600萬千瓦。

接著就是：烏東德水電站，向家壩水電站裝機容量1020萬千瓦;向家壩水電站，裝機容量775萬千瓦，年均發電量307.47億千瓦時。龍灘水電站，裝機容量630萬千瓦，年均發電量187億千瓦時。

糯扎渡水電站，裝機容量為585萬千瓦，年均發電量239.12億千瓦時。

錦屏二級水電站，裝機480萬千瓦，年均發電量242.3億千瓦時。小灣水電站，裝機容量420萬千瓦，年均發電量190億千瓦時。拉西瓦水電站，裝機容量420萬千瓦，年平均發電量102.23億千瓦時。以上的十座水電站裝機總量都在400萬千瓦以上，年發電量都在100億千瓦時以上。

據統計，在2021年，我國一切的水電站發電總量為1.2萬億千瓦時。大眼一看，1.2萬億千瓦時的年發電量仍是挺多的，究竟到達了萬億的規劃，這也僅僅全國總發電量的14.6%。不說其他的，在2021年，我國全社會用電量高達8.3萬億千瓦時。所謂的全社會用電量，就包含了一切職業的用電，可不單僅僅生活用電而已，像農業，商業，工業都包含進去了。不過，人民的生活用電占比并不高，在2021年僅有1.1萬億千瓦時。

通過對比可知:就單純水電站所發的電量，僅僅占了全國總發電量不到二成的份額，占全社會用電量的八分之一，這肯定是不全國各行各業使，僅堪堪滿意居民的日常生活用電。這總不能不發展經濟，只滿意居民生活用電需求吧。

由此可見，我國一切水電站的發電量仍是無法滿意國內用電的需求。

已然水電站的發電量達不到運用需求，那就要依托其他方式的發電。而2021年，在我國發電量構成份額中，火力發電量依然占據了絕大部分。據統計，火力發電總量到達了5.8萬億千瓦時，約為我國全社會發電量的71.13%，占第一位。風力發電量排第三，發生的電力為0.5萬億千瓦時，占比6.99%;核能發電量排第四，發生的電力為0.4萬億千瓦時，占比5.02%，太陽能發電量排第五，發生的電力為0.1萬億千瓦時，占比2.26%。

依據以上的統計可知:火力發電依然是目前我國最為首要的發電方式，短時間內是離不開的。到此為止，就該理解了，國內僅依托水電站，那發的電量肯定不行用。

與火力發電站和水力發電站相比，我國的核電站就比較少。據統計我國正在運轉的核電機組有54臺，在建造的核電機組有23臺，在運在建核電機組總數為77臺，位居全球第二。不過正在運轉的核電站只要54座，僅次于美國的96座和法國的58座，居全球第三。

上文中，我國一切核電站的總發電量為4000億千瓦時，當剩余的23臺核電站全部投入運營之后，估計總發電量能夠突破萬億千瓦時大關。

逐漸縮小火電的占比，減輕火力發電站的壓力。直言不諱地說，即使是77座核電站全部運轉，那宣布的電量也沒有進步太多。對于年用電量到達8.3萬億千瓦時的我國來說，能夠用杯水車薪一詞來形容。

可見，當下最為迫切的就是提高水電，核電，風能，太陽能發電所占的比重。也只要如此之舉，才干削減火力發電所占的比重，進一步削減煤炭和天然氣等化石動力的耗費量。

鑒于近年來全球氣候變化太大，水電站也不像以前那么穩定。找到新式發電模式已經成為落在全人類頭頂的嚴重使命，在化石動力耗費之前是否能夠找到新的發電動力事關人類未來的動力安全。現階段，除了核電站之外，最為挨近的就是可控核聚變發電站。只不過，通過全球各個科技強國之力，也沒能完成可控核聚變的商業化運轉。也讓人類開始對可控核聚變的真實性發生了質疑。