四、主要標(biāo)的信息

五、評(píng)審專家（單一來(lái)源采購(gòu)人員）名單：

石岳,韓軍,陳偉

六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額：

1.代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：滬建計(jì)聯(lián)（2005）834號(hào)、滬價(jià)費(fèi)（2005）056號(hào)文

2.代理服務(wù)收費(fèi)金額（元）：5200.0

七、公告期限

自本公告發(fā)布之日起1個(gè)工作日。

八、其他補(bǔ)充事宜

本次參與上海市嘉定區(qū)安亭醫(yī)院門(mén)診四樓專家門(mén)診改建項(xiàng)目，共有上海嘉鷗建筑工程有限公司、上海眾一市政工程有限公司、上海同錦建筑裝潢工程有限公司、上海匯源建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司、上海丘工建筑工程有限公司5家單位。上海丘工建筑工程有限公司未按談判小組要求澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正，符合性檢查不通過(guò)。上海嘉鷗建筑工程有限公司、上海眾一市政工程有限公司、上海同錦建筑裝潢工程有限公司、上海匯源建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司通過(guò)資格性符合性檢查。排名得分依次為：1、上海嘉鷗建筑工程有限公司69.33分；2、上海眾一市政工程有限公司59分；3、上海同錦建筑裝潢工程有限公司57分；4、上海匯源建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司53分。
上海嘉鷗建筑工程有限公司通過(guò)項(xiàng)目方案最為詳細(xì)，對(duì)于招標(biāo)的技術(shù)參數(shù)要求全部響應(yīng)，各項(xiàng)保證措施比較合理，人員安排合理、設(shè)備投入較充分，綜合得分最高，被評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦為中標(biāo)單位。上海眾一市政工程有限公司、上海同錦建筑裝潢工程有限公司、上海匯源建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司質(zhì)保措施、安全措施和技術(shù)方案均較簡(jiǎn)單，項(xiàng)目人員配置欠缺，均遜色于中標(biāo)人，故不推薦中標(biāo)。

九、凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問(wèn)，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系