全國(guó)
手機(jī)版|
關(guān)注公眾號(hào)|
下載手機(jī)APP近日，上海市浦東新區(qū)應(yīng)急管理局發(fā)布了“10.28”起重傷害事故調(diào)查報(bào)告：
2024年10月28日7時(shí)35分左右，在浦東新區(qū)宣橋鎮(zhèn)六奉公路886號(hào)上海兩港投資發(fā)展有限公司智能終端制造金橋園項(xiàng)目（除樁基工程）工地內(nèi)，發(fā)生一起起重傷害事故，造成1人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失約人民幣208 萬(wàn)元。
事故發(fā)生經(jīng)過(guò)
事發(fā)前，華城公司監(jiān)理工程師在核查項(xiàng)目鋼結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量情況時(shí)發(fā)現(xiàn)擬用于事發(fā)工地 2#車間的個(gè)別鋼梁尺寸存在偏差，向智慧營(yíng)造和天德公司下發(fā)了監(jiān)理通知書，要求對(duì)鋼梁質(zhì)量進(jìn)行確認(rèn)。8/20天德公司遂安排倉(cāng)管材檢員賀**前往工地對(duì)鋼梁進(jìn)行核查校驗(yàn)。
2024年10月28日7時(shí)15分左右，賀**根據(jù)公司安排到達(dá)工地現(xiàn)場(chǎng)，在項(xiàng)目部與天德公司黃*溝通確認(rèn)了問(wèn)題鋼梁所在位置（2號(hào)車間2樓平臺(tái)）后，即獨(dú)自前往現(xiàn)場(chǎng)查看。黃*電話通知朱**做好現(xiàn)場(chǎng)配合，屆時(shí)朱**對(duì)事發(fā)區(qū)域的巡查檢查已結(jié)束，正在工地1號(hào)和2號(hào)的裝卸平臺(tái)進(jìn)行安全巡視，接到黃*電話后隨即安排正在2號(hào)車間作業(yè)的王**配合賀**校驗(yàn)，同時(shí)前往事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。王**收到朱**通知后，組織現(xiàn)場(chǎng)包括汽車吊司機(jī)馬**、綁繩工喬**、輔助工張**及鋼梁安裝工等6人在內(nèi)的鋼結(jié)構(gòu)施工班組進(jìn)行問(wèn)題鋼梁起吊作業(yè)，準(zhǔn)備將問(wèn)題鋼梁起吊到安裝位置待賀**前來(lái)校驗(yàn)。
7時(shí)35分，在完成問(wèn)題鋼梁綁扎后，司索工王**指揮汽車吊司機(jī)馬**將鋼梁吊起，在起吊過(guò)程中鋼梁出現(xiàn)滑動(dòng)，滑動(dòng)導(dǎo)致東側(cè)一端吊帶被鋼梁銳角割斷，鋼梁東側(cè)端先行下墜，砸到了下方區(qū)域的黃色登高車圍欄，西側(cè)端也隨即從吊帶中滑出墜向地面，砸中進(jìn)入吊裝作業(yè)區(qū)域躲避不及的賀**。現(xiàn)場(chǎng)工人立即展開(kāi)施救，7時(shí)50分左右，120救護(hù)人員到場(chǎng)，將賀**送至上海市浦東醫(yī)院搶救，當(dāng)日8時(shí)46分，賀**經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
事故發(fā)生的原因
1、直接原因
天德公司起吊鋼梁未按施工方案技術(shù)要求選用吊帶，未采取雙匝扼圈式綁扎、未落實(shí)吊帶防割防滑保護(hù)措施，司索工在未進(jìn)行檢查確認(rèn)陽(yáng)角保護(hù)措施情況下指揮起吊，濕滑吊帶在起吊過(guò)程中滑動(dòng)并被鋼梁銳角滑擦割斷，鋼梁脫落下墜砸中違規(guī)停留在吊起鋼梁下方的賀朋役，造成事故。
2、間接原因
（1）天德公司制定的鋼結(jié)構(gòu)安裝施工方案編制內(nèi)容不完善，存在吊索具驗(yàn)算不完整、吊帶捆綁的操作要點(diǎn)缺失等問(wèn)題；未落實(shí)對(duì)臨時(shí)進(jìn)場(chǎng)作業(yè)人員的安全教育培訓(xùn)和安全告知交底；吊裝作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)安全管理不力，未規(guī)范設(shè)置安全警戒區(qū)和警示標(biāo)志，未有效落實(shí)安全管理人員進(jìn)行危大工程作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督，未制止作業(yè)人員在吊裝作業(yè)區(qū)停留的違規(guī)行為。
（2）智慧營(yíng)造未有效督促分包單位天德公司落實(shí)對(duì)臨時(shí)進(jìn)場(chǎng)人員的安全教育和告知交底，未有效督促規(guī)范落實(shí)吊裝作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)安全警示標(biāo)識(shí)設(shè)置等問(wèn)題。
（3）華城公司現(xiàn)場(chǎng)施工監(jiān)理巡查不到位，在危大工程施工期間未督促落實(shí)人員到崗履職，未及時(shí)制止作業(yè)人員的違規(guī)行為。
2024年10月28日7時(shí)35分左右，在浦東新區(qū)宣橋鎮(zhèn)六奉公路886號(hào)上海兩港投資發(fā)展有限公司智能終端制造金橋園項(xiàng)目（除樁基工程）工地內(nèi)，發(fā)生一起起重傷害事故，造成1人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失約人民幣208 萬(wàn)元。
事故發(fā)生經(jīng)過(guò)
事發(fā)前，華城公司監(jiān)理工程師在核查項(xiàng)目鋼結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量情況時(shí)發(fā)現(xiàn)擬用于事發(fā)工地 2#車間的個(gè)別鋼梁尺寸存在偏差，向智慧營(yíng)造和天德公司下發(fā)了監(jiān)理通知書，要求對(duì)鋼梁質(zhì)量進(jìn)行確認(rèn)。8/20天德公司遂安排倉(cāng)管材檢員賀**前往工地對(duì)鋼梁進(jìn)行核查校驗(yàn)。
2024年10月28日7時(shí)15分左右，賀**根據(jù)公司安排到達(dá)工地現(xiàn)場(chǎng)，在項(xiàng)目部與天德公司黃*溝通確認(rèn)了問(wèn)題鋼梁所在位置（2號(hào)車間2樓平臺(tái)）后，即獨(dú)自前往現(xiàn)場(chǎng)查看。黃*電話通知朱**做好現(xiàn)場(chǎng)配合，屆時(shí)朱**對(duì)事發(fā)區(qū)域的巡查檢查已結(jié)束，正在工地1號(hào)和2號(hào)的裝卸平臺(tái)進(jìn)行安全巡視，接到黃*電話后隨即安排正在2號(hào)車間作業(yè)的王**配合賀**校驗(yàn)，同時(shí)前往事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。王**收到朱**通知后，組織現(xiàn)場(chǎng)包括汽車吊司機(jī)馬**、綁繩工喬**、輔助工張**及鋼梁安裝工等6人在內(nèi)的鋼結(jié)構(gòu)施工班組進(jìn)行問(wèn)題鋼梁起吊作業(yè)，準(zhǔn)備將問(wèn)題鋼梁起吊到安裝位置待賀**前來(lái)校驗(yàn)。
7時(shí)35分，在完成問(wèn)題鋼梁綁扎后，司索工王**指揮汽車吊司機(jī)馬**將鋼梁吊起，在起吊過(guò)程中鋼梁出現(xiàn)滑動(dòng)，滑動(dòng)導(dǎo)致東側(cè)一端吊帶被鋼梁銳角割斷，鋼梁東側(cè)端先行下墜，砸到了下方區(qū)域的黃色登高車圍欄，西側(cè)端也隨即從吊帶中滑出墜向地面，砸中進(jìn)入吊裝作業(yè)區(qū)域躲避不及的賀**。現(xiàn)場(chǎng)工人立即展開(kāi)施救，7時(shí)50分左右，120救護(hù)人員到場(chǎng)，將賀**送至上海市浦東醫(yī)院搶救，當(dāng)日8時(shí)46分，賀**經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
事故發(fā)生的原因
1、直接原因
天德公司起吊鋼梁未按施工方案技術(shù)要求選用吊帶，未采取雙匝扼圈式綁扎、未落實(shí)吊帶防割防滑保護(hù)措施，司索工在未進(jìn)行檢查確認(rèn)陽(yáng)角保護(hù)措施情況下指揮起吊，濕滑吊帶在起吊過(guò)程中滑動(dòng)并被鋼梁銳角滑擦割斷，鋼梁脫落下墜砸中違規(guī)停留在吊起鋼梁下方的賀朋役，造成事故。
2、間接原因
（1）天德公司制定的鋼結(jié)構(gòu)安裝施工方案編制內(nèi)容不完善，存在吊索具驗(yàn)算不完整、吊帶捆綁的操作要點(diǎn)缺失等問(wèn)題；未落實(shí)對(duì)臨時(shí)進(jìn)場(chǎng)作業(yè)人員的安全教育培訓(xùn)和安全告知交底；吊裝作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)安全管理不力，未規(guī)范設(shè)置安全警戒區(qū)和警示標(biāo)志，未有效落實(shí)安全管理人員進(jìn)行危大工程作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督，未制止作業(yè)人員在吊裝作業(yè)區(qū)停留的違規(guī)行為。
（2）智慧營(yíng)造未有效督促分包單位天德公司落實(shí)對(duì)臨時(shí)進(jìn)場(chǎng)人員的安全教育和告知交底，未有效督促規(guī)范落實(shí)吊裝作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)安全警示標(biāo)識(shí)設(shè)置等問(wèn)題。
（3）華城公司現(xiàn)場(chǎng)施工監(jiān)理巡查不到位，在危大工程施工期間未督促落實(shí)人員到崗履職，未及時(shí)制止作業(yè)人員的違規(guī)行為。
