“回應我國在生物技術方面的應戰”

綜合香港中通社、上海上觀新聞、《華爾街日報》報導，一名美政府官員標明，新令將發動一項國家生物科技和生物制作方案，以推動聯邦政府在美國生物科技的范疇出資，確保美國“在未來幾十年在生物技術和經濟競爭力上的領導地位”。

詳細而言，行政令將答應聯邦政府鼓舞使用生物技術來研制一系列產品和材料，掩蓋范疇十分廣泛，包括新藥、人體組織、生物燃料、食物等。

白宮尚未揭露關于這項指令的細節，現在也不清楚是否有專項資金來支撐該行政令。拜登將于本周三與相關職業人士進行座談。

對于拜登政府推出該項行政令的考量，彭博社征引兩名知情人士的話稱，新冠疫情給了美國政府一種“制定明晰一致工業戰略的緊迫感”。

不過，也有不少剖析指出，所謂的生物科技新令，實踐是繼“芯片法案”后，拜登政府在高科技范疇“針對我國”的又一舉動。

美媒稱，華盛頓在生物科技范疇存在一種對“落后于我國”的擔憂。

美國國家安全和情報官員曾標明，“特別擔心美國對我國先進生物制作基礎設施的依賴”。過去20年里，跟著全球分工的細化，有不少藥物的制作從美國、歐洲和日本轉移到了我國。

華盛頓智庫新美國安全中心7月發布陳述，警告美國在生物技術上“落后于我國的危險”。陳述中稱，雖然西方國家仍在生物技術上處于領先地位，但我國現已主導了全球原料藥的出產，為此美國需求進一步加強工業改造。

“美國之音”解讀說，行政令是在“回應我國在生物技術方面的應戰”。《華盛頓郵報》則直言：“我國的競爭影響了拜登推動國內生物科技工業補助”。

值得注意的是，除了醫療保健范疇，該項行政令還觸及立異材料、天然肥料、航空燃料等，或將致力于推動美國的農業、能源和其他職業的生物制作。

對此，有剖析稱新令標明美國終究希望達到下降價格并“加強供應鏈安全”的方針，然后“削減對我國的依賴”，重建供應鏈。

美媒稱，“對中美來說，科技已成為最大的戰場”。

8月9日，拜登在白宮正式簽署《芯片和科學法案》，對美國本鄉芯片工業供給巨額補助，推行差異化的工業扶持政策。此外，美國政府還在拉攏韓國、日本、我國臺灣地區想搞所謂芯片“四方聯盟”。

不過，近年來美國在科技研制上的投入不斷縮減。美官員此前警告，美國對研制的出資已降至數十年來最低水平，但其他國家卻在飛速增加。

美國財政部長耶倫上周標明，“公共研制的撤退估計將導致美國每年2000億美元的經濟產出丟失。與此同時，我國和國際其他地區的競爭對手正在向前跨進。”。

我國外交部發言人汪文斌此前就美國《芯片和科學法案》的提問標明，美國該法案聲稱“旨在提升美科技和芯片業的競爭力”，但卻對美國本鄉芯片工業供給巨額的補助，推行差異化的工業扶持政策，包括一些限制有關企業在華正常出資與經貿活動和中美正常科技合作的條款，將對全球半導體供應鏈造成歪曲，對國際貿易造成打亂。中方對此標明堅決反對。

重啟“癌癥登月方案”

當天，拜登針對醫療保健和科學的另一表態也引發關注。他在波士頓的約翰·肯尼迪圖書館發表了關于“癌癥登月方案”的講話，強調了美國“抗擊癌癥”的重要意義。

拜登標明，希望可以將完結癌癥作為一項“國家方針”。“我們的方針是在未來25年內將癌癥死亡率至少下降50%，將更多的癌癥從一些死刑判決變成人們可以忍耐的緩慢疾病，為患者和家庭發明更多的支撐性經驗。”

據悉，“癌癥登月方案”早在奧巴馬政府時期就已提出。該方案其時由擔任美國副總統的拜登領銜，白宮還為此專門成立了“抗癌登月方案特別小組”，并予以數十億美元的財政撥款，參加組織包括美國國家衛生研討院等。

依據白宮此前聲明，這些資金要點支撐的范疇包括：癌癥防備與癌癥疫苗研制、前期癌癥檢測、癌癥免疫療法與聯合療法、對腫瘤及其周圍細胞進行基因組剖析、加強數據共享、兒童癌癥研討等。

據一名白宮官員標明，相關研討可能極大推動癌癥的血液檢測以及前期癌癥篩查的開展。

依據美國癌癥協會的估計，2022年，美國將有190萬新增癌癥病例被確診，約有61萬人將死于癌癥。美國疾控中心將癌癥列為美國的第二大疾病殺手，僅次于心臟病。

美媒指出，抗癌研討對拜登也有必定的個人意義，他的長子博在2015年死于腦癌，他本人也曾得過非黑素瘤皮膚癌，后經手術被醫學移除。

一些美國專家認為，雖然聯邦政府對公共范疇的投入有所加大，但血液檢測能否對削減癌癥死亡率有用，現在下定論還為時過早。現有的研討并不足以支撐這一定論。