而如此普遍的集成電路，也一直是國際協作的要點。自《區域全面經濟伙伴關系協議》(RCEP)施行收效以來，集成電路工業便在這片協作藍海上頻頻掀起浪潮，而我國作為全球集成電路成長最快的商場，面對這場全“芯”的開展機會，又該如何作為?

我國的“芯”路歷程

集成電路，是指把必定數量的電子元件，經過半導體工藝集成為具有特定功用的電路。其工業鏈上游首要為芯片資料和設備制作企業，中游為集成電路規劃、制作與封測，下流則是計算機、網絡通信等產品的應用范疇。由于集成電路經過封裝之后就是芯片，所以平常咱們也經常把它們同等。

我國集成電路工業盡管起步晚，但耐性卻很強，歷經20年的飛速開展，構成了一批如華為海思、紫光集團、長電科技等知名企業，并一躍成為全球集成電路成長最快的商場。我國工業和信息化部副部長徐曉蘭指出，“2021年我國集成電路全職業銷售額初次突破了萬億元，2018~2021年復合增長率為17%，是同期全球增速的三倍多。”

而經過多年開展，我國集成電路工業也在不斷老練定型。現在，該工業集群化分布已初步構成以長三角、珠三角、環渤海三大中心區域集合開展的工業空間格局。其間，長三角地區成為我國集成電路工業基礎最厚實、技能最先進的區域，規劃、制作、封測、配備、資料等工業鏈全面開展，工業規模占全國半壁江山。

別的，整個集成電路工業開展至今，已成為世界上國際化程度最高的工業之一。因而，除了深耕國內集成電路工業商場，我國還在不斷將目光投向國外。早在RCEP收效之前，我國與RCEP成員國在集成電路范疇就有著緊密的交易關系，特別是與東盟國家中的馬來西亞、越南和新加坡，以及日本和韓國。根據我國海關總署的數據，2021年，我國與韓國、馬來西亞、越南、日本和新加坡的集成電路進出口交易總額約14337.98億元人民幣，占到我國與RCEP成員國集成電路進出口交易總額的92.39%。

不過，盡管我國集成電路進出口數量近年來安穩上升，但卻存在較大的交易逆差。例如，僅2021年1~5月，我國集成電路職業的交易逆差就到達了1052.01億美元。

業內人士指出，形成這一局勢的首要原因是由我國以代工為首要工業形式決議的。外加如今數字化智能化拉動上游半導體需求、全球疫情反復以及中美交易摩擦，更是加重了全球集成電路產能嚴重和供應短缺，共同帶動我國集成電路進口高增長和逆差擴展。

RCEP“芯”機會

可是，自RCEP收效之后，域內集成電路進出口交易的活力得到了進一步釋放，為出資和技能溝通供給了更加快捷高效的環境。在此景象下，我國集成電路工業所面對的困境有望得到解決，并將或許帶來前所未有的開展“芯”機會。

首先，關稅下降將利好我國企業進出口業務，對進出口交易產生明顯影響。根據RCEP協議，許多原本在8%左右關稅的半導體資料和設備，大部分將在協議收效后第1年內降至0。而關稅的下降將直接惠及職業上游，讓資料和設備的進口價格下降，進而使中游封測范疇受益。這將大大下降我國企業的出產成本，利于中游封測產品“引進來”以及下流的應用產品“走出去”。

其次，原產地累積規矩也是RCEP協議中最重要的經貿規矩之一。這一規矩讓企業出產時所使用的其他成員國原產資料都能夠被看作本地原產資料，更簡單到達享受關稅優惠的門檻。寧波江豐電子資料股份有限公司制作中心技能廠長袁水兵表示，“如果原資料是從國外進口，那到達國內加工環節40%的增值就很難，但經過RCEP原產地累積規矩，咱們的客戶就能夠享受優惠稅率，將大大推動咱們的靶材產品在東南亞的出口。”

除了下降成本，RCEP協議中還有多項條款也為集成電路的進出口供給了便當。例如，暫時準入條款提升了域內暫時入境功率，下降了集成電路質料、設備在跨境流通的過程中暫時入境而產生的關稅和時刻成本。此外，為了促進成員國之間出資，RCEP還為域內的集成電路廠商供給了快捷的手續和配套的法律咨詢以及爭議投訴機制，為廠商的國際化運營管理供給良好環境。

別的，RCEP還從多方面保證集成電路工業的健康開展。一方面，自然人暫時移動條款將促進域內人才流動和技能溝通，有助于人才培養和技能革新;另一方面，知識產權的維護也將促進要害技能范疇的有序競賽，有助于具有集成電路技能優勢的成員國在向其他成員國企業供給技能輸出時保證自身權益，在知識產權傳播的過程中完成多方共贏。

由此可見，RCEP的收效大大下降了集成電路的出產成本，將有助于完成規模經濟。此外，多方保證條款還有用促進了域內交易協作，利于構成安穩的集成電路工業鏈，并經過技能協作有望應對技能封閉等難題。

“芯”機會，“芯”應戰

盡管RCEP為我國集成電路工業帶來了一場“芯”機會，可是如何把機會轉為優勢，應對好途中或許面對的應戰，成為我國現在需求細心思考的問題。

要真實讓機會落地，要害仍是要從工業鏈著手。集成電路工業鏈中游首要是以集成電路規劃為主，對技能研發實力要求極高。而現在來看，全球集成電路規劃仍是以美國為主導，域內的日本、韓國、新加坡也具有較強競賽力。

不過，工業鏈的上中游才是RCEP成員國的首要發力點，這能夠給我國未來開展布局供給重要思路。例如，上游的資料范疇是以日美等企業占主導地位，而中游的封測職業則以我國、新加坡、馬來西亞和越南為主。我國集成電路企業能夠在成員國間“取長補短”，將工業聯動優勢發揮到最大。

一方面，在與工業鏈中游協作上，我國可借助像馬來西亞友尼森等中游封測范疇領軍企業的封測產品在其他國家的商場認可度拓展銷路，或是使用新加坡聯合科技在集成電路封測范疇的優勢，運用原產地累積準則整合集成電路上中游的資源，提升在全球轎車芯片職業的影響力，然后下降出產成本，構成集成電路工業各環節協同開展。

另一方面，在上游范疇協作上，RCEP協議還將進一步釋放日韓在集成電路工業的高技能價值優勢。自然人暫時移動和知識產權條款收效后，我國能夠為日韓搶先企業的技能人才來我國進行短期協作溝通創造更便當和牢靠的條件。同時，還能夠使用三國集成電路工業優勢和資源稟賦，構成中日韓集成電路工業協同協作的局勢，在必定程度上緩解美國對我國企業的技能封閉。

但與此同時，“芯”的應戰也逐步增多。在全球疫情等問題影響下，全球“斷芯”困局頻發，對我國集成電路工業鏈形成嚴重影響。因而，為了應對諸多不可抗力，我國應使用好RCEP，優化工業布局，增強供應鏈和工業鏈耐性。

不過，我國集成電路工業要想真實彎道超車，要害仍是要解決“卡脖子”技能問題。在借助RCEP應對技能封閉壓力的同時，我國還應深拓域內技能協作，提升中心競賽力，才能讓我國真實化“芯”機會為“芯”實力