淮安港三期擴建提升工程（鐵水聯運提升項目）軌道式集裝箱門式起重機采購項目HAG-TSLY-QZSB標段評標結果公示
來源：全球起重機械網??人氣：814
|
項目基本信息：
項目名稱： 淮安港三期擴建提升工程（鐵水聯運提升項目）軌道式集裝箱門式起重機采購項目
項目編號： E4301000001031569
標段名稱： HAG-TSLY-QZSB
標段編號： E4301000001031569005329
|
| |
詳細說明：
經評標委員會評審,淮安港三期擴建提升工程（鐵水聯運提升項目）軌道式集裝箱門式起重機采購項目,HAG-TSLY-QZSB
| 第一中標候選人：河南衛華重型機械股份有限公司(報表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=050d2c6408bb42ce890734ab0b2e974a)，預期中標價格58590000(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：劉永剛 |
| 第二中標候選人：無錫華東重型機械股份有限公司(報表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=6c8c6e29237c41cbb4e35f474cf39325)，預期中標價格60500000(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：樓一鳴 |
| 第三中標候選人：湖南中鐵五新重工有限公司(報表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=73b91c890f7b4b3d85ab29d67a91bd3b)，預期中標價格57080000(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：李平輝 |
廢標原因分別如下：
| 廢標單位及原因：①河南省礦山起重機有限公司：投標文件“法定代表人身份證明”中法定代表人姓名處未按招標文件要求簽字（或簽章），不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1、2.1.3 形式與響應性評審中“投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字(或使用印章、簽名章或其他電子制版簽名)、投標人的單位章蓋章(或電子印章)齊全，符合招標文件規定。”的要求，否決投標。 ②河南省大方重型機器有限公司：投標文件“投標函”中未填寫補遺書編號，不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1、2.1.3 形式與響應性評審中“投標文件組成及格式符合招標文件的規定，內容齊全，字跡清晰可辨：e.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫；”的要求，否決投標。 ③河南豫中起重集團有限公司：投標文件“投標函”中未填寫補遺書編號，不滿足第三章評標辦法2.1.1、2.1.3 形式與響應性評審中“投標文件組成及格式符合招標文件的規定，內容齊全，字跡清晰可辨：e.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫；”的要求，否決投標。 ④上海振華重工(集團)股份有限公司：投標文件“其他資料”中《關于質量、安全、服務響應的承諾函》、《江蘇省公路水運建設項目投標人信用承諾書》、《資料真實性承諾書》均未由法定代表人或其委托代理人簽字（或簽章），不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.1、2.1.3 形式與響應性評審中“投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字(或使用印章、簽名章或其他電子制版簽名)、投標人的單位章蓋章(或電子印章)齊全，符合招標文件規定。”的要求，否決投標。 ⑤江蘇鼎盛重工有限公司： 投標文件中未提供《特種設備型式試驗合格證》，不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.2 資格評審中“投標人須具備市場監督管理部門頒發的有效的《中華人民共和國特種設備生產許可證》[許可項目為起重機械制造（含安裝、改造、修理），許可子項目須含有門式起重機（A 級或 B 級）]，同時提供《特種設備型式試驗合格證》（覆蓋 40.5t 軌道式集裝箱門式起重機）”的要求；投標文件中未提供信用報告掃描件、第三方信用評級機構（或信用報告）在江蘇省內信用主管部門備案的證明材料，不滿足招標文件資格審查“投標人具有江蘇省內信用主管部門備案的第三方信用評級機構出具的有效的信用報告，信用等級為 CC 級及以上（注：在投標文件中提供信用報告掃描件，須體現信用等級；在投標文件中提供第三方信用評級機構或信用報告在江蘇省內信用主管部門備案的證明材料）。”的要求。否決投標。 ⑥南京港機重工制造有限公司：投標文件中未提供信用報告掃描件、第三方信用評級機構（或信用報告）在江蘇省內信用主管部門備案的證明材料，不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.2 資格評審中“投標人具有江蘇省內信用主管部門備案的第三方信用評級機構出具的有效的信用報告，信用等級為 CC 級及以上（注：在投標文件中提供信用報告掃描件，須體現信用等級；在投標文件中提供第三方信用評級機構或 信用報告在江蘇省內信用主管部門備案的證明材料）。”的要求，否決投標。 ⑦三一海洋重工有限公司：投標文件中未提供第三方信用評級機構（或信用報告）在江蘇省內信用主管部門備案的證明材料，不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.2 資格評審中“投標人具有江蘇省內信用主管部門備案的第三方信用評級機構出具的有效的信用報告，信用等級為 CC 級及以上（注：在投標文件中提供信用報告掃描件，須體現信用等級；在投標文件中提供第三方信用評級機構或信用報告在江蘇省內信用主管部門備案的證明材料）。”的要求，否決投標。 ⑧江蘇江南起重機械有限公司：投標文件中提供的《特種設備型式試驗合格證》上的制造單位為“江蘇江南起重運輸機械有限公司”，與投標單位名稱不一致且未提供單位名稱變更證明材料，不滿足第三章評標辦法 2.1.2 資格評審中“投標人須具備市場監督管理部門頒發的有效的《中華人民共和國特種設備生產許可證》[許可項目為起重機械制造（含安裝、改造、修理），許可子項目須含有門式起重機（A 級或 B級）]，同時提供《特種設備型式試驗合格證》（覆蓋 40.5t 軌道式集裝箱門式起重機）”的要求，否決投標。 ⑨青島海西重機有限責任公司：投標文件中未提供信用報告掃描件、第三方信用評級機構（或信用報告）在江蘇省內信用主管部門備案的證明材料，不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.2 資格評審中“投標人具有江蘇省內信用主管部門備案的第三方信用評級機構出具的有效的信用報告，信用等級為 CC 級及以上（注：在投標文件中提供信用報告掃描件，須體現信用等級；在投標文件中提供第三方信用評級機構或信用報告在江蘇省內信用主管部門備案的證明材料）。”的要求，否決投標。若對評標結果有異議，請在2024-11-14日到2024-11-18日內向招標人書面提出；如無異議，招標人將從上述候選人中依法選定中標人。異議聯系人：周璟、呂俊峰 聯系電話：15062739948、18550663166 |
|
單位名稱
|
評價內容
|
權重分
|
評委打分
|
商務技術得分
|
評標價得分
|
總得分
|
|
評一
|
評二
|
評三
|
評四
|
評五
|
評六
|
評七
|
|
無錫華東重型機械股份有限公司
|
企業綜合實力
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
37.72
|
58.76
|
96.48
|
|
履約信譽
|
2
|
1.89
|
1.89
|
1.89
|
1.89
|
1.89
|
1.89
|
1.89
|
|
產品質量
|
8
|
7.50
|
6.60
|
7.90
|
7.60
|
6
|
7.36
|
7.20
|
|
設備的節能、減排、環保等設計與制造
|
2
|
1.80
|
1.60
|
1.90
|
1.90
|
1.80
|
1.81
|
1.80
|
|
技術設計方案及運行、操作和維護的便利性等
|
5
|
4.50
|
3.80
|
4.80
|
4.60
|
4.20
|
4.55
|
4.50
|
|
供貨能力
|
2
|
1.80
|
1.60
|
1.90
|
1.80
|
1.60
|
1.84
|
1.80
|
|
售后服務水平
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
貨物的裝配水平及制造工藝
|
2
|
1.80
|
1.70
|
1.90
|
1.90
|
1.80
|
1.80
|
1.80
|
|
設備運輸方案及設備安裝調試方案
|
2
|
1.80
|
1.40
|
1.90
|
1.90
|
1.80
|
1.82
|
1.80
|
|
企業業績
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
|
培訓方案
|
1
|
0.80
|
0.70
|
0.90
|
0.90
|
0.90
|
0.91
|
0.90
|
|
湖南中鐵五新重工有限公司
|
企業綜合實力
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
36.93
|
59.01
|
95.94
|
|
履約信譽
|
2
|
1.75
|
1.75
|
1.75
|
1.75
|
1.75
|
1.75
|
1.75
|
|
產品質量
|
8
|
7.20
|
6.70
|
7.60
|
6.60
|
6.50
|
7.60
|
7.20
|
|
設備的節能、減排、環保等設計與制造
|
2
|
1.50
|
1.80
|
1.80
|
1.70
|
1.80
|
1.85
|
1.80
|
|
技術設計方案及運行、操作和維護的便利性等
|
5
|
4.30
|
4.40
|
4.50
|
3.90
|
4
|
4.75
|
4.50
|
|
供貨能力
|
2
|
1.60
|
1.80
|
1.60
|
1.70
|
1.80
|
1.82
|
1.80
|
|
售后服務水平
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
貨物的裝配水平及制造工藝
|
2
|
1.60
|
1.60
|
1.60
|
1.70
|
1.85
|
1.90
|
1.80
|
|
設備運輸方案及設備安裝調試方案
|
2
|
1.60
|
1.80
|
1.80
|
1.60
|
1.70
|
1.90
|
1.80
|
|
企業業績
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
|
培訓方案
|
1
|
0.65
|
0.80
|
0.80
|
0.80
|
0.75
|
0.95
|
0.90
|
|
常州常礦起重機械有限公司
|
企業綜合實力
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
36.79
|
58.67
|
95.46
|
|
履約信譽
|
2
|
1.75
|
1.75
|
1.75
|
1.75
|
1.75
|
1.75
|
1.75
|
|
產品質量
|
8
|
7.30
|
6.40
|
7.70
|
7.50
|
5.50
|
7.60
|
7
|
|
設備的節能、減排、環保等設計與制造
|
2
|
1.60
|
1.60
|
1.80
|
1.90
|
1.65
|
1.82
|
1.80
|
|
技術設計方案及運行、操作和維護的便利性等
|
5
|
4.20
|
3.80
|
4.60
|
4.50
|
3.80
|
4.50
|
4
|
|
供貨能力
|
2
|
1.60
|
1.50
|
1.70
|
1.80
|
1.60
|
1.90
|
1.80
|
|
售后服務水平
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
貨物的裝配水平及制造工藝
|
2
|
1.70
|
1.60
|
1.70
|
1.80
|
1.70
|
1.81
|
1.60
|
|
設備運輸方案及設備安裝調試方案
|
2
|
1.70
|
1.40
|
1.80
|
1.80
|
1.65
|
1.83
|
1.80
|
|
企業業績
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
|
培訓方案
|
1
|
0.65
|
0.70
|
0.80
|
0.90
|
0.70
|
0.92
|
0.90
|
|
河南衛華重型機械股份有限公司
|
企業綜合實力
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
37.30
|
59.78
|
97.08
|
|
履約信譽
|
2
|
1.89
|
1.89
|
1.89
|
1.89
|
1.89
|
1.89
|
1.89
|
|
產品質量
|
8
|
7.30
|
7.10
|
7.80
|
6.80
|
6.20
|
7.44
|
7
|
|
設備的節能、減排、環保等設計與制造
|
2
|
1.60
|
1.80
|
1.90
|
1.60
|
1.80
|
1.84
|
1.60
|
|
技術設計方案及運行、操作和維護的便利性等
|
5
|
4.30
|
4.40
|
4.70
|
4
|
4.50
|
4.60
|
4
|
|
供貨能力
|
2
|
1.70
|
1.80
|
1.80
|
1.70
|
1.85
|
1.86
|
1.80
|
|
售后服務水平
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
貨物的裝配水平及制造工藝
|
2
|
1.70
|
1.80
|
1.80
|
1.70
|
1.80
|
1.82
|
1.80
|
|
設備運輸方案及設備安裝調試方案
|
2
|
1.70
|
1.80
|
1.90
|
1.70
|
1.75
|
1.86
|
1.80
|
|
企業業績
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
|
培訓方案
|
1
|
0.70
|
0.80
|
0.90
|
0.80
|
0.80
|
0.93
|
0.90
|
|
異議聯系人： 周璟、呂俊峰 聯系電話：15062739948、18550663166
發布時間： 2024-11-14
評標地點： 淮安市公共資源交易中心評標室
評標完成日期： 2024-11-14 00:00:00
|
若附件無法下載，你可以嘗試使用360極速瀏覽器進行下載！
文中內容、圖片均來源于網絡，如有版權問題請聯系本站刪除！
?
移動版：淮安港三期擴建提升工程（鐵水聯運提升項目）軌道式集裝箱門式起重機采購項目HAG-TSLY-QZSB標段評標結果公示
全國
手機版|
關注公眾號|
下載手機APP
